domingo, 29 de mayo de 2016

El elíxir de la impunidad eterna

Si los garcas petroleros internalizaran los pasivos ambientales que sus actividades generaron para existir (en muchos casos necesariamente) se convertirían en lo contrario a lo q proclaman ser: rentables.

Igual q con el caso los narcos, aquellos que no pueden emanciparse de su pulsión de muerte son lamarquiana => darwinianamente más adecuados para posiciones de liderazgo.

Paradojalmente, incluso en una época de superpoblación la pulsión de muerte no es sustentable cuando supera la de la vida, se desaprovecharía la oportunidad de poblar otros planetas. Igual q cualquier cambio de host, sin karma positivo es más difícil poblar la galaxia.

Solo el camino del amor a la naturaleza es el capaz de construir lo q en definitiva sería una transferencia sustentable de información. Si no podemos escribirnos sustentablemente en este planeta, cómo pretendemos escribirnos en otro? También es cierto que otros planetas no estan tan escritos x uno, es como la oportunidad que cada lienzo vacío nos proporciona...

martes, 24 de mayo de 2016

Latinoamericanismo

Si anarcocapitalista, no es ni medio 100% latino siquiera

La deconstrucción sustentable de lo insostenible

La máquina de arreglar el mundo es sustentable => la máquina de guerra vayan apagándola

Hasta dónde hay q extrapolar las ideas individuales que quieren conquistar el mundo? Hasta donde puedas pasársela a alguien capaz de tirar un centro. El gol dependerá de lo bien que corretees y puedas posicionarte para recibir ese centro.

Viéndolo así, el fulbo parece un juego distinto al golf. Es natural, no todos jugamos el mismo juego. Los roles que vamos adoptando como sociedades e individuos en la súpersociedad (de aquí en adelante, sociedad planetaria) determinan el ajuste fino de nuestra regulación (ese monstruo que reside entre el derecho de hammurabi y el izquierdo).

Siendo así, la vida pareciera ser asimilable a un juego. Lo hot del debate es cómo lograr el respawn :p

viernes, 20 de mayo de 2016

La libertad y el artículo 19

El opresor de mujeres posiblemente haya sido oprimido por mujeres de chico, háganse cargo de ello.

Yo me hago cargo del resto.

miércoles, 18 de mayo de 2016

domingo, 15 de mayo de 2016

Hay errores mas útiles q otros

P̀ero nunca más sustentables q la verdad de la Naturaleza

El instinto y las emociones

Son cosas bien distintas, se pueden condecir (ej: instinto y emociones de madre exitosa) y contradecir (pulsiones diversas).

El ser, entendido como mente y cuerpo, posee manojos de hilos conductores de su dinámica que se generan a partir del colapso de todas las posibilidades compatibles con el ser (dadas x el 1er ppio) que cumplen con el principio cuasifuerte de mínima generación de entropía, suficientemente fuerte para decir con seguridad que aquellos procesos que no contemplen un alejamiento del camino que cumple dS/dt == min(dS/dt) que se observe en la historia no es sustentable, solo tuvo una suerte la cual es incapaz de reproducir, al mejor estilo del golpe de suerte del burro q se coge una yegua.

sábado, 14 de mayo de 2016

De cómo nunca cruzar el umbral de la p**nografía

(Pero manyarte a una bién p**a q quiere lo mismo q vos)

Bueno, ante todo alimentarse sanamente, es decir q se debe alimentar las células q contribuyan al Ser.

Dp̀ de eso, conduce el caos y bañate cada tanto

jueves, 12 de mayo de 2016

Se puede comer información?

No, pero sí se puede usar para convertir materia ahí arrumbada en alimento de una manera más eficiente, siempre garpando el único impuesto que debería existir: el del 2º principio

miércoles, 11 de mayo de 2016

Lo que queda de la anarquía

La necesidad imperiosa de gobernarse a uno mismo

Know your proper self

& you can't be denied

It can be written in any language but, if it's really proper, minimally should be in a way of algorithm, of course mechanics is continue but also is discrete geometry.

Now, it would be wrong if the sum of degree of freedom hasn't the right associated number with the scale of observation.

Thanks Shannon for everything :*

martes, 10 de mayo de 2016

Se puede conquistar un planeta teniendo otro

Y... bien capitalizado, why not? Si para tener una sola porción de planeta (y ejercer poder desde ahí a su alrededor) requiere una tecnología inferior